پایش و آنالیز وردپرس ؛ بررسی سرعت، امنیت، SSL و خطاهای فنی

یک سایت وردپرسی ممکن است ظاهری کاملاً عادی داشته باشد، اما در پشت صحنه با مشکلاتی مانند کندی بارگذاری، تنظیمات امنیتی نامناسب، خطای گواهی SSL، ایرادهای سئوی تکنیکال یا قطعی‌های مقطعی روبه‌رو باشد. بسیاری از این مشکلات تا زمانی که روی تجربه کاربران، فروش یا عملکرد سایت تأثیر نگذارند، به‌راحتی قابل تشخیص نیستند.

برای بررسی سلامت سایت وردپرسی باید چند بخش را به‌صورت هم‌زمان ارزیابی کرد: سرعت و عملکرد، امنیت، گواهی SSL، سئوی تکنیکال، دسترس‌پذیری و نشانه‌های احتمالی آلودگی. بررسی این موارد به مدیر سایت کمک می‌کند مشکلات را زودتر شناسایی کند، اولویت رفع آن‌ها را مشخص سازد و از تبدیل ایرادهای کوچک به مشکلات جدی‌تر جلوگیری کند.

برای شروع می‌توانید از آزمایشگاه سلطان وب استفاده کنید. این ابزار برای بررسی بخش‌هایی مانند سرعت، امنیت، SSL، سئوی تکنیکال، نشانه‌های سطحی بدافزار و برخی شاخص‌های سلامت سایت طراحی شده است.

چرا بررسی و آنالیز سایت وردپرسی اهمیت دارد؟

مدیریت سایت فقط به انتشار محتوا، افزودن محصول یا تغییر ظاهر صفحات محدود نمی‌شود. یک وب‌سایت برای عملکرد مناسب به زیرساخت سالم، تنظیمات صحیح، امنیت قابل‌قبول و تجربه کاربری مناسب نیاز دارد.

فرض کنید یک فروشگاه اینترنتی در بیشتر روزها بدون مشکل کار می‌کند، اما برخی کاربران هنگام پرداخت با خطا مواجه می‌شوند. یا یک سایت شرکتی روی رایانه با سرعت قابل‌قبولی باز می‌شود، اما کاربران موبایل زمان زیادی برای مشاهده محتوای آن منتظر می‌مانند. در چنین شرایطی، بررسی ظاهری سایت به‌تنهایی نمی‌تواند علت مشکل را مشخص کند.

آنالیز سایت به شما کمک می‌کند به‌جای حدس زدن، اطلاعات قابل‌اندازه‌گیری جمع‌آوری کنید. این اطلاعات می‌توانند نشان دهند که کدام بخش به بررسی بیشتر نیاز دارد و چه اقداماتی باید در اولویت قرار بگیرند.

مهم‌ترین دلایل بررسی دوره‌ای سایت عبارت‌اند از:

• شناسایی مشکلات عملکردی پیش از تأثیر گسترده بر کاربران

• بررسی تنظیمات امنیتی و کاهش ریسک‌های قابل‌پیشگیری

• اطمینان از اعتبار و صحت عملکرد گواهی SSL

• شناسایی ایرادهای مهم سئوی تکنیکال

• بررسی دسترس‌پذیری سایت و زمان پاسخ‌گویی سرور

• تشخیص تغییرات غیرعادی در عملکرد سایت

• کمک به برنامه‌ریزی بهتر برای نگهداری و پشتیبانی وردپرس

نکته مهم این است که یک گزارش آنالیز، به‌تنهایی تضمین نمی‌کند سایت کاملاً سالم یا ایمن است. گزارش باید در کنار شرایط واقعی سایت، اهمیت هر مشکل و نتایج بررسی‌های تکمیلی تفسیر شود.

چه بخش‌هایی از یک سایت وردپرسی باید بررسی شوند؟

برای ارزیابی دقیق‌تر، بهتر است وضعیت سایت را به چند حوزه مستقل تقسیم کنید. هر حوزه نشانه‌های متفاوتی دارد و ممکن است به ابزار یا روش بررسی خاص خود نیاز داشته باشد.

۱. بررسی سرعت و عملکرد سایت

سرعت سایت بر تجربه کاربری، تعامل بازدیدکنندگان و عملکرد صفحات تأثیر می‌گذارد. در فروشگاه‌های اینترنتی، کندی صفحات محصول یا فرایند خرید می‌تواند استفاده از سایت را دشوار کند. در سایت‌های محتوایی نیز بارگذاری طولانی ممکن است باعث شود کاربر پیش از مشاهده محتوا صفحه را ترک کند.

برای بررسی سرعت، تنها به یک عدد کلی اکتفا نکنید. موارد زیر اهمیت دارند:

• زمان پاسخ‌گویی سرور: مدت زمانی که سرور برای پاسخ به درخواست اولیه صرف می‌کند.

• حجم صفحه: مجموع حجم فایل‌هایی مانند تصاویر، اسکریپت‌ها و فایل‌های CSS که برای نمایش صفحه دریافت می‌شوند.

• فشرده‌سازی: بررسی اینکه پاسخ‌های سرور تا چه اندازه با روش‌های مناسب فشرده می‌شوند.

• کش: ارزیابی استفاده صحیح از حافظه نهان برای کاهش پردازش و درخواست‌های تکراری.

• منابع مسدودکننده رندر: فایل‌هایی که ممکن است نمایش اولیه صفحه را به تأخیر بیندازند.

• شاخص‌های تجربه کاربری: معیارهایی مانند LCP، INP و CLS که به‌ترتیب جنبه‌هایی از بارگذاری محتوای اصلی، پاسخ‌گویی تعاملات و پایداری چیدمان را می‌سنجند.

برای مثال، اگر زمان بارگذاری یک صفحه به دلیل تصاویر بزرگ زیاد باشد، فشرده‌سازی و انتخاب ابعاد مناسب تصاویر می‌تواند راهکار مناسبی باشد. اما اگر تأخیر عمدتاً از پاسخ‌گویی ضعیف سرور ناشی شود، تغییر فرمت تصاویر به‌تنهایی مشکل اصلی را برطرف نمی‌کند.

پس از شناسایی عامل کندی، می‌توانید از راهکارهای مرتبط با بهینه‌سازی سرعت سایت برای بررسی و رفع تخصصی مشکلات استفاده کنید.

۲. بررسی امنیت وردپرس

امنیت سایت فقط به نصب یک افزونه امنیتی محدود نمی‌شود. نسخه نرم‌افزارها، سطح دسترسی کاربران، تنظیمات سرور، نحوه نگهداری اطلاعات و وضعیت فایل‌های سایت همگی در امنیت آن نقش دارند.

در بررسی اولیه امنیت باید به مواردی مانند هدرهای امنیتی HTTP، اطلاعات فنی افشاشده در خروجی سایت، نسخه‌های قابل‌شناسایی و تنظیمات مرتبط با ارتباط امن توجه کرد.

بااین‌حال، مشاهده یا عدم مشاهده یک نشانه به‌تنهایی برای قضاوت درباره امنیت کامل سایت کافی نیست. برای نمونه، نمایش شماره نسخه وردپرس لزوماً به معنی هک شدن سایت نیست، اما می‌تواند اطلاعاتی در اختیار مهاجم قرار دهد که در کنار سایر داده‌ها برای شناسایی هدف استفاده شود.

برای کاهش ریسک‌های امنیتی:

• وردپرس، قالب‌ها و افزونه‌ها را از منابع معتبر تهیه و به‌روز نگه دارید.

• برای حساب‌های مدیریتی از رمزهای عبور قوی و احراز هویت دومرحله‌ای استفاده کنید.

• دسترسی کاربران را متناسب با وظایف آن‌ها تنظیم کنید.

• از فایل‌ها و پایگاه داده نسخه پشتیبان تهیه کنید و امکان بازیابی آن را آزمایش کنید.

• تغییرات غیرمنتظره فایل‌ها، کاربران و تنظیمات را بررسی کنید.

• از نصب افزونه‌ها و قالب‌های ناشناس یا دست‌کاری‌شده خودداری کنید.

اگر گزارش بررسی سایت نشانه‌ای از ضعف امنیتی نشان می‌دهد، بهتر است پیش از اعمال تغییرات گسترده، علت و میزان اهمیت آن را مشخص کنید. برای بررسی تخصصی‌تر می‌توانید به صفحه خدمات امنیت سایت مراجعه کنید.

۳. بررسی گواهی SSL و اتصال امن

گواهی SSL که امروزه معمولاً در ارتباط با TLS شناخته می‌شود، برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده بین مرورگر و سرور استفاده می‌شود. وجود HTTPS به محافظت از داده‌های در حال انتقال کمک می‌کند، اما به‌تنهایی نشان‌دهنده امن بودن تمام بخش‌های سایت نیست.

هنگام بررسی SSL، این موارد را در نظر بگیرید:

• آیا گواهی برای دامنه موردنظر معتبر است؟

• تاریخ اعتبار گواهی به پایان نرسیده است؟

• نام دامنه با اطلاعات گواهی مطابقت دارد؟

• زنجیره گواهی به‌درستی ارائه می‌شود؟

• آیا مرورگر به دلیل محتوای ناامن یا Mixed Content هشدار می‌دهد؟

• آیا نسخه‌های HTTP و HTTPS به شکل مناسبی مدیریت و هدایت می‌شوند؟

برای مثال، ممکن است صفحه اصلی با HTTPS باز شود، اما یکی از تصاویر یا فایل‌های قدیمی همچنان از طریق HTTP بارگذاری شود. این وضعیت می‌تواند باعث هشدار محتوای ترکیبی شود.

در چنین شرایطی، صرفاً تمدید گواهی کافی نیست و باید منابع ناامن، تنظیمات آدرس سایت و نحوه بارگذاری فایل‌ها نیز بررسی شوند.

۴. بررسی سئوی تکنیکال

سئوی تکنیکال به بخش‌هایی از ساختار و عملکرد سایت مربوط می‌شود که به موتورهای جست‌وجو کمک می‌کنند صفحات را پیدا کنند، بخوانند و درک کنند.

یک صفحه ممکن است محتوای ارزشمندی داشته باشد، اما به دلیل تنظیمات اشتباه، امکان خزش یا ایندکس شدن مناسبی نداشته باشد. به همین دلیل، بررسی سئوی تکنیکال باید بخشی از ارزیابی سلامت سایت باشد.

موارد مهم عبارت‌اند از:

• عنوان صفحات و توضیحات متا

• ساختار منطقی تیترهای H1، H2 و H3

• وضعیت فایل robots.txt

• وجود و صحت نقشه سایت XML

• تنظیمات متای robots و دستورهای noindex

• داده‌های ساختاریافته یا Schema

• کدهای وضعیت HTTP و ریدایرکت‌ها

• لینک‌های داخلی و آدرس‌های نامناسب

برای مثال، اگر صفحه مهمی از فروشگاه به‌اشتباه با دستور noindex تنظیم شده باشد، ممکن است موتور جست‌وجو آن را در نتایج خود نمایش ندهد. در چنین شرایطی، باید ابتدا علت تنظیم این دستور مشخص شود؛ زیرا noindex برای بعضی صفحات، مانند صفحات غیرضروری یا خصوصی، می‌تواند کاملاً عمدی باشد.

ابزارهای بررسی خودکار می‌توانند نشانه‌های اولیه را مشخص کنند، اما تصمیم درباره اصلاح ساختار ایندکس، داده‌های ساختاریافته و معماری صفحات به تحلیل دقیق‌تر نیاز دارد. در صورت وجود مشکلات گسترده، خدمات سئو سایت می‌تواند گزینه‌ای برای بررسی تخصصی باشد.

۵. بررسی دسترس‌پذیری و آپ‌تایم سایت

آپ‌تایم به مدت زمانی اشاره دارد که سایت در دسترس است. اگر وب‌سایت به‌صورت مقطعی از دسترس خارج شود، کاربران ممکن است نتوانند به محتوا، خدمات یا فرایند خرید دسترسی پیدا کنند.

برای بررسی دسترس‌پذیری، موارد زیر را در نظر بگیرید:

• آیا سایت از اینترنت عمومی قابل دسترسی است؟

• آیا سرور در زمان درخواست پاسخ می‌دهد؟

• آیا زمان پاسخ‌گویی نسبت به گذشته تغییر کرده است؟

• آیا خطاهایی مانند 500، 502، 503 یا 504 مشاهده می‌شوند؟

• آیا مشکل فقط در یک صفحه یا در کل سایت رخ می‌دهد؟

• آیا قطعی در بازه‌های زمانی خاص تکرار می‌شود؟

یک درخواست موفق به صفحه اصلی به این معنا نیست که تمام صفحات، فرم‌ها یا فرایندهای سایت سالم هستند. برای مثال، صفحه اصلی ممکن است باز شود، اما درگاه پرداخت، ورود کاربران یا ارسال فرم تماس دچار اختلال باشد.

همچنین یک بررسی لحظه‌ای نمی‌تواند میزان آپ‌تایم ماه گذشته را مشخص کند. برای محاسبه دقیق‌تر، باید داده‌های ثبت‌شده از بررسی‌های مکرر در طول زمان وجود داشته باشند.

۶. بررسی نشانه‌های بدافزار و آلودگی سایت

آلودگی سایت ممکن است با نشانه‌هایی مانند تغییر غیرمنتظره محتوا، هدایت کاربران به آدرس‌های ناشناس، ایجاد فایل‌های مشکوک یا هشدار مرورگر همراه باشد. بااین‌حال، همه آلودگی‌ها به‌صورت ظاهری قابل مشاهده نیستند.

اسکن سطحی صفحه اصلی می‌تواند برخی نشانه‌های مشکوک را شناسایی کند، اما جایگزین بررسی کامل فایل‌ها، پایگاه داده، حساب‌های کاربری، وظایف زمان‌بندی‌شده و گزارش‌های سرور نیست.

بنابراین، اگر یک ابزار آنلاین نتیجه‌ای بدون نشانه مشکوک ارائه کرد، نباید آن را تضمین پاک بودن کل سایت در نظر گرفت. به همین ترتیب، مشاهده یک اسکریپت ناشناس هم لزوماً اثبات آلودگی نیست؛ ممکن است بخشی از یک سرویس قانونی باشد.

در صورت مشاهده نشانه‌های جدی، از اطلاعات و فایل‌های مهم نسخه پشتیبان مناسب تهیه کنید، دسترسی‌ها را بررسی کنید و برای تحلیل دقیق‌تر از خدمات پاک‌سازی ویروس و آلودگی سایت کمک بگیرید.

چگونه سایت وردپرسی را مرحله‌به‌مرحله بررسی کنیم؟

برای اینکه بررسی سایت به مجموعه‌ای از اعداد پراکنده تبدیل نشود، یک فرایند مشخص داشته باشید.

مرحله اول: آدرس صحیح سایت را وارد کنید

ابتدا دامنه اصلی را مشخص کنید و بررسی را با آدرس صحیح HTTP یا HTTPS انجام دهید. اگر سایت نسخه‌های متفاوتی مانند www و بدون www دارد، نحوه هدایت آن‌ها را نیز در نظر بگیرید.

در سایت‌های چندزبانه، فروشگاهی یا دارای بخش کاربری، بررسی یک آدرس به معنی ارزیابی تمام بخش‌ها نیست. بهتر است صفحات مهم مانند صفحه اصلی، یک صفحه خدمات، یک مقاله و در صورت وجود، صفحه محصول را نیز جداگانه بررسی کنید.

مرحله دوم: گزارش اولیه را دریافت کنید

به آزمایشگاه سلطان وب بروید و آدرس سایت را وارد کنید. این صفحه امکان بررسی اولیه حوزه‌های مختلفی از جمله سرعت، امنیت، سئوی تکنیکال، SSL، نشانه‌های سطحی بدافزار و سلامت سایت را ارائه می‌کند.

گزارش را به‌عنوان نقطه شروع در نظر بگیرید. هدف این نیست که صرفاً یک امتیاز بالا به دست آورید؛ هدف اصلی، پیدا کردن مشکلاتی است که واقعاً بر امنیت، عملکرد یا تجربه کاربران تأثیر می‌گذارند.

مرحله سوم: مشکلات را بر اساس اهمیت دسته‌بندی کنید

تمام هشدارها ارزش یکسانی ندارند. بهتر است نتایج را در سه سطح اولویت‌بندی کنید:

1. بحرانی: مشکلاتی که می‌توانند دسترسی کاربران، امنیت اطلاعات یا عملکرد حیاتی سایت را مختل کنند.

2. مهم: مشکلاتی که روی سرعت، تجربه کاربری، قابلیت خزش یا پایداری سایت تأثیر قابل‌توجهی دارند.

3. بهبود تدریجی: مواردی که اصلاح آن‌ها مفید است، اما فوریت کمتری دارند.

این دسته‌بندی باید با توجه به نوع سایت انجام شود. برای یک فروشگاه اینترنتی، اختلال در فرایند پرداخت ممکن است از یک هشدار جزئی درباره ساختار تیترها مهم‌تر باشد.

مرحله چهارم: علت اصلی مشکل را پیدا کنید

پیش از تغییر تنظیمات، علت مشکل را مشخص کنید. اگر سایت کند است، ممکن است عامل اصلی سرور، تصاویر، افزونه‌ها، درخواست‌های خارجی یا کوئری‌های پایگاه داده باشد.

اگر خطای SSL دیده می‌شود، ابتدا اعتبار گواهی و سپس تنظیمات دامنه، ریدایرکت‌ها و منابع HTTP را بررسی کنید. اگر هشدار امنیتی وجود دارد، باید مشخص شود که هشدار ناشی از یک تنظیم قابل‌بهبود است یا نشانه‌ای از مشکل جدی‌تر.

مرحله پنجم: تغییرات را کنترل‌شده اعمال کنید

قبل از تغییرات مهم، نسخه پشتیبان تهیه کنید و هر بار یک دسته تغییر مشخص را اجرا کنید. سپس نتیجه را دوباره بررسی کنید تا معلوم شود اصلاح انجام‌شده چه تأثیری داشته است.

برای مثال، اگر چند افزونه کش، بهینه‌سازی تصاویر و فشرده‌سازی را هم‌زمان تغییر دهید، تشخیص اینکه کدام تغییر باعث بهبود یا ایجاد اختلال شده دشوارتر خواهد بود.

مرحله ششم: بررسی را به یک عادت دوره‌ای تبدیل کنید

سلامت سایت یک وضعیت ثابت نیست. به‌روزرسانی افزونه‌ها، انتشار محتوا، تغییر قالب، افزایش بازدید و تغییرات زیرساخت می‌توانند وضعیت سایت را دگرگون کنند.

بررسی دوره‌ای کمک می‌کند تغییرات مهم زودتر شناسایی شوند. برای سایت‌های فروشگاهی یا کسب‌وکارهایی که به دسترس‌پذیری سایت وابسته‌اند، استفاده از راهکارهای پایش مداوم نیز می‌تواند ارزشمند باشد.

چگونه نتایج آنالیز سایت را تفسیر کنیم؟

گزارش ابزارهای بررسی سایت باید با توجه به محدودیت‌های هر آزمون تفسیر شود. چند نمونه رایج را در نظر بگیرید:

این جدول برای تصمیم‌گیری اولیه است و تشخیص قطعی محسوب نمی‌شود. برای نمونه، نبود یک هدر امنیتی به‌تنهایی به معنی هک شدن سایت نیست و نبود نقشه سایت نیز در همه شرایط به معنی وجود مشکل بحرانی نیست.

تفاوت بررسی دستی، ابزار آنلاین و پایش مداوم چیست؟

سه روش اصلی برای ارزیابی سلامت سایت وجود دارد که هرکدام کاربرد متفاوتی دارند.

بررسی دستی: برای بررسی جزئیات، بازآفرینی خطاها و تحلیل رفتار واقعی صفحات مناسب است. این روش به دانش فنی بیشتری نیاز دارد و انجام تمام بررسی‌ها به‌صورت دستی می‌تواند زمان‌بر باشد.

ابزار آنلاین آنالیز سایت: برای دریافت یک تصویر اولیه از وضعیت سایت و شناسایی برخی مشکلات قابل مشاهده مناسب است. این ابزارها می‌توانند روند بررسی را سریع‌تر کنند، اما معمولاً دسترسی کاملی به تمام اطلاعات داخلی سایت ندارند.

پایش مداوم: برای شناسایی تغییرات و اختلالات در طول زمان استفاده می‌شود. این روش می‌تواند وضعیت سایت را در بازه‌های مشخص بررسی و نتایج را ثبت کند؛ البته نوع هشدارها، فاصله زمانی بررسی و عمق آزمون به امکانات سامانه بستگی دارد.

آزمایشگاه سلطان وب نقطه شروع مناسبی برای بررسی اولیه است. اگر نیاز دارید علاوه بر بررسی اولیه، وضعیت سایت در طول زمان نیز کنترل شود، می‌توانید راهکارهای مرتبط با نگهبان هوشمند سلطان وب را بررسی کنید و قابلیت‌های موردنیاز خود را با امکانات اعلام‌شده آن تطبیق دهید.

اشتباهات رایج هنگام بررسی سلامت سایت

حتی با وجود ابزارهای مناسب، برداشت نادرست از نتایج می‌تواند باعث صرف زمان یا هزینه در مسیر اشتباه شود.

تمرکز صرف بر امتیاز نهایی

امتیاز کلی ابزارها برای مقایسه اولیه مفید است، اما تمام مشکلات را با یک معیار نشان نمی‌دهد. یک هشدار امنیتی مهم ممکن است با وجود امتیاز مناسب سرعت همچنان نیازمند رسیدگی فوری باشد.

فرض کردن امنیت کامل بر اساس یک اسکن

اسکن سطحی فقط بخش محدودی از وضعیت قابل مشاهده سایت را بررسی می‌کند. برای نتیجه‌گیری درباره پاک بودن سایت یا نبود آسیب‌پذیری، باید از روش‌های متناسب با سطح ریسک استفاده کرد.

تغییر هم‌زمان چند تنظیم

تغییر هم‌زمان افزونه‌های کش، تنظیمات سرور، قالب و اسکریپت‌ها می‌تواند عیب‌یابی را دشوار کند. بهتر است تغییرات مهم مرحله‌ای باشند و پس از هر مرحله، عملکرد بخش‌های اصلی سایت آزمایش شود.

نادیده گرفتن صفحات داخلی

سلامت صفحه اصلی تضمین نمی‌کند صفحات محصول، فرم‌ها، صفحات ورود یا بخش پرداخت نیز درست کار کنند. صفحات کلیدی باید بر اساس اهمیت تجاری و فنی آن‌ها بررسی شوند.

بررسی نکردن نتایج پس از اصلاح

رفع یک هشدار باید با آزمایش مجدد همراه باشد. گاهی یک تغییر، مشکل اولیه را برطرف می‌کند اما باعث ایجاد اختلال دیگری در سایت می‌شود. بررسی پس از تغییر برای اطمینان از نتیجه ضروری است.

چه زمانی باید از متخصص کمک بگیریم؟

اگر یک هشدار ساده با بررسی تنظیمات قابل رفع باشد، ممکن است نیازی به مداخله گسترده نباشد. اما در شرایط زیر، بررسی تخصصی می‌تواند تصمیم مناسب‌تری باشد:

• سایت مرتباً از دسترس خارج می‌شود.

• سرعت سایت پس از بهینه‌سازی‌های معمول همچنان نامناسب است.

• نشانه‌های مشکوک امنیتی یا تغییرات ناشناس مشاهده می‌شوند.

• گواهی SSL یا ریدایرکت‌ها به‌درستی کار نمی‌کنند.

• صفحات مهم سایت ایندکس نمی‌شوند یا خطاهای تکنیکال گسترده وجود دارند.

• تغییرات فنی باعث اختلال در فروشگاه، فرم‌ها یا بخش کاربری شده‌اند.

در چنین شرایطی، انتخاب خدمت باید بر اساس علت مشکل باشد. برای مثال، اختلال ناشی از تنظیمات سرور با مشکل محتوایی سئو یکسان نیست و هرکدام به بررسی متفاوتی نیاز دارند.

برای مشاهده راهکارهای مرتبط با خطاهای فنی می‌توانید صفحه رفع مشکلات سایت را ببینید. اگر مشکل به نگهداری مستمر وردپرس مربوط است، خدمات پشتیبانی سایت نیز گزینه مرتبطی برای بررسی نیازهای سایت شماست.

جمع‌بندی

بررسی سلامت سایت وردپرسی زمانی مفید است که به‌جای تمرکز بر یک عدد یا یک آزمون، مجموعه‌ای از شاخص‌های مهم را در کنار هم ارزیابی کنید. سرعت، امنیت، گواهی SSL، سئوی تکنیکال، دسترس‌پذیری و نشانه‌های احتمالی بدافزار هرکدام بخشی از وضعیت سایت را نشان می‌دهند.

با استفاده از ابزارهای آنالیز می‌توانید مشکلات اولیه را شناسایی کنید، آن‌ها را بر اساس اهمیت مرتب سازید و برای بررسی دقیق‌تر یا رفع ایرادها تصمیم بگیرید. البته بررسی لحظه‌ای جایگزین پایش مداوم نیست و گزارش خودکار نیز تضمین‌کننده سلامت کامل سایت محسوب نمی‌شود.

اگر می‌خواهید وضعیت فعلی سایت خود را بررسی کنید، به آزمایشگاه سلطان وب مراجعه کنید، آدرس سایت را وارد کنید و نتایج حوزه‌های مختلف را ببینید. سپس بر اساس یافته‌ها، اقدامات اصلاحی مناسب را در اولویت قرار دهید.